Optimización de Aplicaciones de Potenciadores del Rendimiento de soja: Interacciones de densidad de plantas con manejo

artículos
Wilson EW, BJ Haverkamp, RG Laurenz, DA Marburger, JM Orlowski, S Casteel, SP Conley, PD Esker, C Lee, ED Nafziger, KL Roozeboom, WJ Ross, KD Thelen y SL Naeve
https://scisoc.confex.com/crops/2013am/webprogram/Paper80346.html 

Un gran número de productores de soja en Estados Unidos han adoptado un enfoque de manejo en base a insumos, adonde se utilizan productos supuestamente potenciadores del rendimiento y aplicaciones profilácticas de plaguicidas en lugar del sistema tradicional de manejo proactivo. Si bien existe una amplia difusión de estas prácticas con gran utilización de estos insumos, hay escasos trabajo que prueben la veracidad de su eficacia. Por otra parte, tampoco han sido validadas las interacciones entre estos sistemas de manejo en base a insumos y las densidades de plantación. Se condujeron estudios de campo en varios sitios y estados durante 2012 y 2013 en dos localidades de cada uno de los siguientes estados: Wisconsin (WI), Michigan (MI), Illinois (IL), Indiana (IN), Kentucky (KY), Iowa (IO), y Arkansas (AR); en tres lugares en Kansas (KS); y en cuatro ubicaciones en Minnesota (MI). El objetivo de este estudio fue determinar la respuesta de un sistema de manejo más intensivo con distintas densidades de siembra sobre el rendimiento de grano de soja. Se evaluaron dos sistemas de manejo: a. sin tratar y b. un sistema de altos insumos denominado completo, sobre cultivos de soja sembrados a seis densidades que variaron desde 123 a 494 mil semillas/ha. El sistema de manejo completo consistió en varios productos que se comercializan actualmente para productores de soja (semillas pre-tratadas con fungicidas, con insecticidas, con productos biológicos y con promotores LCO (Lipo Cito Oligosacáridos) y fertilizantes, insecticidas y fungicidas de aplicación foliar) los que se aplicaron a las dosis y en los momentos recomendados por los marbetes. Se realizaron recuentos de stands en las etapas de crecimiento V2 y en R8 para confirmar las densidades de plantas a la siembra y a la cosecha. Las condiciones de cultivo durante las campañas de 2012 y 2013 fueron muy variables y los rendimientos máximos de grano obtenidos dependieron de la región de cultivo; sin embargo, en general se requirieron mayores densidades de siembra para maximizar los rendimientos de grano en las localidades más al sur vs. los del centro y norte. Aunque el uso del sistema de manejo Completo resultó en aumentos de los rendimientos de soja, no hubo interacción entre la densidad de plantas y los sistemas de manejo.

Tabla 1. Tratamientos y su descripción.

Momento Tradicional Completo
A la semilla No Piraclostrobin (8.2 g %); Metalaxil (12.6 pa %)
Imidacloprid (46.1 pa %); Clotianidin (0.13 mg pa/sem.) y Optimize ® (0.02 mg pa %)
V 4 No Ratchet (0.11 mg pa/ha); Urea 46%N (84 kg/ha)
ESN (84kg/ha) Urea protegida
R 1 No TaskForce 2 ® (1.09 pa /ha)
R 3 No BioForge (1.12 kg/ha); Headline ® (99 g pa/ha
Warrior II ® (29.3 g pa /ha

 

Región Norte (MN, MI, WI)

  • El 95 % del máximo rinde (3610 kg/ha) del manejo tradicional se obtuvo con 124,8 mil pl/ha.
  • El 95 % del máximo rinde (3900 kg/ha) del manejo Completo se obtuvo con 136,2 mil pl/ha.
  • El rendimiento aumento con la densidad en los dos tratamientos (p<0,001).
  • El tratamiento completo aumentó el rendimiento aprox. ~ 300 kg/ha comparado con el manejo tradicional (p<0,001).

Región Centro (IA, IL, IN)

  • El 95 % del máximo rinde (3800 kg/ha) del manejo Tradicional se obtuvo con 166,4 mil pl/ha.
  • El 95 % del máximo rinde (3970 kg/ha) del manejo Completo se obtuvo con 119,8 mil pl/ha.
  • El rendimiento aumento con la densidad en los dos tratamientos (p<0,001).
  • El tratamiento completo aumentó el rendimiento aprox. ~ 178 kg/ha comparado con el manejo tradicional (p<0,001).

Región Sur (KS, AR, KY)

  • El 95 % del máximo rinde (3690 kg/ha) del manejo Tradicional se obtuvo con 166,4 mil pl/ha.
  • El 95 % del máximo rinde (3910 kg/ha) del manejo Completo se obtuvo con 149,8 mil pl/ha.
  • El rendimiento aumento con la densidad en los dos tratamientos (p<0,001).
  • El tratamiento completo aumentó el rendimiento aprox. ~ 224 kg/ha comparado con el manejo tradicional (p<0,001).

 

Artículo completo en Formato PDF - 152 Kb.



  • ENCUESTAS
  • ¿Qué secciones de nuestro sitio consulta con más frecuencia?

    Articulos Cultivos extensivos (Granos, Pasturas)
    Articulos Cultivos intensivos (Horticultura, etc.)
    Articulos de Uso Fertilizantes
    Fertilidad de Suelos
    Otros (Estadísticas, etc.)
  • [Ud. ya vot?]
  • Ver Resultados de la encuesta